Pensant sans doute,  à cause d'une médiocre prétention, qu’en temps que français, la bonne conscience universelle leur octroie la faculté de juger, d’encenser ou de condamner, bon nombre de ces étriqués humanistes mondains, sans la moindre gêne ni le moindre complexe, continuent malgré les bilans catastrophiques, de penser que ce petit lopin de terre qu’est devenu l’exagone, a encore son mot à dire dans le moindre conflit qu’ils préfèrent quand même voir se dérouler le plus loin possible de chez eux.

Tellement étranger à son histoire et à son passé, Glandu reste un d’éternel spectateur d’évènements et de conflits où il convient, pour les uns, de rester le plus anti français possible, et pour les autres, le plus neutre, laissant à d’autres le soin de décider pour lui même.

L’attitude de certains français pendant les guerres de 40, d’Indochine et d’Algérie prouve de quoi est capable ce peuple bizarre aux retournements imprévus.

Souvent hargneux (Le Luron) ou complètement idiot (Bourvil ou Jugnot), injustement ou pas, pour le monde entier il représente la caricature même du français moyen. Baguette de pain en main, la  caricature, il est vrai, est troublante, peut être même blessante !
Affublé d’un béret qui lui donne un air de boy-scout attardé, mi-collabo, mi-résistant, ce facho passif et caractériel à la moustache chaplinesque exhale souvent et malgré lui des relents germanisants.

Râleur, raciste, individualiste, toujours disposé à abonder dans le sens de celui qui détient le pouvoir, la force et l’aptitude de décider à sa place, il suivra et approuvera inconditionnellement  les orientations des gouvernants en place.

Ainsi s’indignera t il pour ne reprendre que les derniers évènements de la mise en scène et des montages de séquences d’ enfants palestiniens entrain de mourir et ne soufflera mot des mêmes victimes israéliennes (cette fois sans mise en scène) agressées par des états terroristes se servant de populations civiles comme boucliers humains.

Bien avant, « les révélations sur les tortionnaires de Massu », face à la fureur sanguinaire des assassins de femmes et d’enfants dans les rues d’Alger, ils restèrent muets.

Associés ou complices d' une clique d’ associations douteuses drivées par des individus qu’on peut qualifier de terroristes de salon, (autrement plus dangereux que les tueurs du FLN), les Sartre, Fanon et autres délinquants intouchables et protégés, ils glorifièrent et encouragèrent sans vergogne, au nom de la démocratie populaire, le crime et le terrorisme.
Ces précurseurs des Hezbollah et autres groupuscules assassins continuent en toute impunité, faute de n’avoir pu nous « rééduquer », de propager sous des couvertures multiples une incitation constante à la haine et au désordre. Ce qui amènera inévitablement sans vraiment étonner personne ce même terrorisme dans les rues de Paris en commençant par les banlieues.

Revenons à notre Glandu, type même du citoyen robot-collabo qui depuis des siècles excelle dans l’art de retourner sa veste. Bonapartiste, royaliste, communard, anti-dreyfusard, pétainiste, collabo, communiste, gaulliste et socialiste, le voilà aujourd’hui anti-arabe et adepte de méthodes qui rappelleraient les temps pas si lointains des wagons plombés.
Des millions de Glandu sillonnent l’histoire de France et particulièrement notre époque. Ces même Glandu « maréchal nous voilà » devenus héros à la libération soutenaient encore hier un communisme qu’ils considèrent aujourd’hui comme une maladie honteuse. Il y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis me direz vous…

Basculant sans regrets ni remords vers les extrêmes, ces individus capables de cautionner demain des charters pour le Maghreb, sont les citoyens d’une France où tout de même, deux français sur trois manifeste  trois manifestent des sentiments racistes.

En France l’histoire est un éternel recommencement qui nous donne souvent envie d’être autre chose que français. Malheureusement nous n’avons pas ce choix.
Cette diatribe à l’encontre des Glandu de toutes sortes, qui encombrent passablement de pages sombres des tribunes libres de nos quotidiens, m’est venu par un « ras le bol ». Ras le bol de constater la mauvaise foi d’une société, la plupart du temps de gauche, que la grande majorité des français, laxistes laisse manœuvrer.

Sans intervenir, sans doute par indifférence, l’opinion publique semble progressivement entraînée vers une dérive qui prend de plus en plus la forme d’un complexe de culpabilité. La gravité de ce malaise qui se développe et qui s’ancre dans les esprits et les comportements depuis deux générations a aujourd’hui déclenché un phénomène naturel de repentance que personne ne cherche vraiment à élucider.

 Il serait temps de remettre les pendules à l’heure avant que le nouvel électorat d’origine maghrébine ne devienne majoritaire, accentue et officialise tout naturellement ce discours.

A la veille d’un grand bouleversement de notre société, nous pouvons prédire sans nous tromper que la France se heurtera à un avenir qui risque de déboucher sur une abdication des valeurs républicaines. La gauche, en sonnant le glas de la démocratie récupérera quelques lambeaux de pouvoirs. avant de se faire complètement avaler par ceux qu’elle croyait manipuler.
D’une manière générale, ce choix sera douloureux, car en cas de résurrection nationale, un processus de rétablissement de l’ordre et de l’autorité de l’Etat ne pourra faire que dans la rue.

Quarante cinq après les désordres causés par la politique gaullienne, les descendants de nos folkloriques Glandu des années soixante huit ont bien sur évolués. Conditionnés pour accepter l’inacceptable, ils devront se résoudre à absorber et à s’adapter à la nouvelle forme de société qui les attend.

Devant la montée d’un inévitable métissage et le risque de voir dégénérer en anarchie cette bonne tranquillité pour laquelle la France entière avait soutenue la pire des politiques gaulliennes , un bon nombre de ces complaisants partisans du grand Charles commence à penser qu’au fond, ils auraient gagné à mieux nous soutenir et à mieux nous connaître.
Quand à nous, si nous avons décuplé nos énergies pour nous intégrer économiquement, quarante cinq après la grande majorité de ces « Glandu » restent encore de surprenants inconnus.

Lettre à un Glandu,

ancien combattant FNACA,

Mon cher Glandu,

Quarante cinq années de cohabitation, d’ observations et d’analyses de vos comportements, très différents selon les latitudes, mais ayant tous le même dénominateur commun : la couardise et l’indifférence, me permettent de formuler sans la moindre hésitation une opinion d’ensemble qui n’est pas loin s’en faut à votre avantage.

L’état actuel de la France dont vous êtes aujourd’hui les seuls responsables, risque à plus ou moins long terme, de vous rappeler durement le prix de vos engagements et de vos démissions.  

Les attitudes troublantes de certains de vos compatriotes qui au nom d’idéologies suspectes s’autorisent depuis Léon Blum à défendre les causes les plus équivoques pour ne pas dire les plus pourries de nos adversaires, nous ont menées droit à la faillite  de l’Etat, qui progressivement    métissée se verra, par la loi du nombre, démocratiquement orientalisé.

Devant l’étalage scandaleux de ces trahisons impunies, après tant de compromissions  collaborationnistes honteuses et  commémorées aujourd’hui comme des actes d’héroïsme, vous avez, à chaque conflit,  basculés dans le camp opposé à celui de la France,  tirant, tuant, mutilant souvent vos propres  enfants.

Faire de vos romantiques assassins du prolétariat ou des assassins du FLN des héros dont vous baptisez aujourd’hui places et avenues vous permet encore une revanches contre l’Etat, l’ordre et le droit. Attitudes qui en temps de conflit, en d’autres pays, vous auraient menés droit devant les tribunaux pour haute trahison.

Confrontés depuis peu un envahissement certain de la France, conséquence d’une politique d’incurie menée à la va vite par un usurpateur aux ambitions démesurées, les français réalisent hélas bien tardivement leurs difficultés à pouvoir digérer cette nouvelle « cuisine aux beurs ».
Méfions vous tout de même que cette nouvelle cuisine ne soit pas classée au guide des désastres français d’une étoile et d’un croissant qui rappelleraient des temps pas si lointains où les français couraient après  les juifs pour les livrer aux nazis.

Vous qui avez honnis et conspués bérets rouges et tenues camouflées risquez de revêtir les sinistres habits noirs de vos pères pour jouer un mauvais remake de la bataille d’Alger dans les rues de Barbes ou de Belleville.

Ceci dit le désastre de la politique gaullienne que vous avez soutenue en Algérie a eu des conséquences tragiques, d’abord pour l’Algérie qui se retrouve reléguée au rang des nations les plus barbares du globe et ensuite pour vous-même car, tel un boomerang, le problème des Algériens reste entier pour devenir de plus en plus un problème français. Avec peut être une difficulté en plus, ceux-ci, plus islamisés et endoctrinés qu’il y a 45 ans, disposent d’une organisation politico-religieuse éprouvée et capable de mener de main de maîtres les plus délicates manœuvres et négociations.

 En tant qu’observateurs nous sommes surpris que la majorité des français congénitalement gaullistes et maîtres dans l’art de montrer la voie, ne se soient pas aperçus plus tôt que l’abandon bâclée de l’Algérie suivie d’une politique de complaisance à l’égard du FLN et plus tard des islamistes, déboucherait sur une situation telle que les anciens colonisés reviendraient en  masse vivre auprès de leurs anciens oppresseurs.

Cher Glandu ! L’intégration d’une population étrangère, de mœurs et de culture différente commencerait elle à vous déranger ? Vous qui avez si souvent pris le parti des ennemis de la France !
Nous pouvons ainsi remonter plusieurs siècles de l’histoire de France et tirer la conclusion suivante que « vous français, dans votre histoire, vous vous êtes montrés particulièrement aptes à vous diviser » et ce n’est pas la guerre d’Algérie qui démentira cette attitude devenue tradition  dans l’histoire de France.

Vous qui continuez après quarante cinq ans de réflexions ruminantes et indigestes de nous assimiler au grand colonat, reconnaissez au moins que la politique gaullienne jugée aujourd’hui autoritaire, voir anti-démocratique, concrétisée par 11 années de règne sans partage apparaît de plus en plus comme une énorme bavure qui s’est terminée par le génocide des harkis que vous ne pourrez pas éternellement dissimuler.
Il est vrai que dans votre camp on a pas l’habitude de compter les morts, surtout lorsqu’ils sont basanés.

Quand à nous, nous sommes conscients d’avoir commis beaucoup d’erreurs et que d’autres solutions plus acceptables auraient pu être envisagées. Si la France souvent drivée par le grand colonat n’avait pas fait la sourde oreille aux prémonitions de Bugeaud, de Violette, de Camus et de bien d’autres, si De Gaulle n’avait pas grâce à l’Algérie usurpé un pouvoir pour l’abandonner 11 ans après sans avoir au paravent promis le chaos, si pour une tranquillité passagère vous n’aviez pas hypothéqué l’avenir de vos enfants, aujourd’hui le destin de cette France défigurée et irrécupérable, ne serait pas compromis.

Se sont ils intégrés ?

« On peut être surpris que, souvent vilipendés collectivement en tant qu'abominables colonialistes, ils aient su se faire apprécier individuellement au point d'être si souvent élus en politique, portés à la tête d'organisations professionnelles, ou acclamés comme vedettes de spectacle.. »

Au moment de l'exode, la plupart ont vu leur patrimoine et leur outil de travail, fonds de commerce, ferme, atelier, maison, mobilier, voiture, s'évanouir en fumée.

 Ils ont dû repartir de zéro, souvent dans les pires conditions matérielles, toujours dans la même  détresse psychologique.

Où  étaient à cette époque les âmes charitables et cellules de crises ?

« Les Français d'Afrique du Nord n'étaient pas riches ! Pour reprendre l'image dont usait, par dérision, Albert Camus, leurs parents n'étaient pas « des colons à cigare et à cravache montés sur Cadillac ». Ni snobs, ni distingués au sens de Bourdieu. Ils ne portaient pas de costume trois-pièces et n'accrochaient pas, à leur bras, de parapluie anglais soigneusement roulé.
Camus lui-même était orphelin de guerre. Sa mère, femme de ménage. Le père du maréchal Juin était gendarme. Celui du prix Nobel, Claude Cohen-Tannoudji, était employé de bureau. Emmanuel Roblès était né d'un père maçon et d'une mère blanchisseuse. Jacques Attali ne manque jamais de rappeler que ses parents étaient de simples commerçants d’Alger. »

Le dynamisme, le goût du travail, la joie de vivre, ces qualités d’homme leur ont permis de reconstituer progressivement leur patrimoine. Perdu dans un pays longtemps hostile et froid, leur capacité d'adaptation héritée d'une tradition d'émigrés, leur esprit défricheur, d’entêtés pionniers ont contribué à leur réinsertion professionnelle dans une atmosphère franchement hostile et nourrie de clichés peu à leur avantage.

Certains de ces Français d'Afrique du Nord, après l'exode ont entamé ou poursuivi, en France ou ailleurs, des carrières remarquables. Les autres, la classe moyenne que les français ont souvent assimilés aux colons : artisans, ouvriers, pêcheurs, petits entrepreneurs, techniciens, enseignants, modestes commerçants, agents des services publics, cultivateurs, se sont mis au travail et le rétablissement spectaculaire opéré de ce côté-ci de la Méditerranée est à coup sûr le meilleur gage de l'authenticité des valeurs dont ils étaient porteur.

Cette mosaïque de races fut constituée de gens simples et travailleurs, amoureux de la vie, volontaires à l'ouvrage, prompts à prendre des initiatives. Ils furent toujours le produit d'une sélection de populations européennes et méditerranéennes transplantées complétées de petits négociants juifs réfugiés depuis des siècles au cœur des villes, d’Arabes et de Berbères.

Souvent main dans la main, presque toujours dans une atmosphère de rivalités, sans trop s'embarrasser de différences religieuses, ils contribuèrent loin du grand colonat à façonner les détails de cette Algérie profonde.